• Sign up or login, and you'll have full access to opportunities of forum.

Some Sketches

Go to CruxDreams.com
Ducans: you're Francophone, is that correct? Here's the link to the article 'La "condamnation" au bordel dans les sources antiques' by François-Xavier Romanacce, Mélanges de l'Ecole française de Rome. Moyen Âge vol. 126, 1 (2014). The relevant part follows:

La première postule que les femmes concernées par la prostitution pénale furent, en priorité ou en exclusivité, des vierges, c’est-à-dire des filles libres non mariées50, et tend à lier cette pratique à la réticence des Romains à les mettre à mort. Réticence illustrée par le sort réservé à Iunilla, fille de Séjan, qui aurait été violée par le bourreau avant d’être mise à mort, à la suite de la disgrâce de son père. Or, rien ne prouve que nos sources fassent allusion à des vierges: ni l’exemple de Sabine, la compagne de Pionios, ni celui évoqué par Tertullien ne permettent de l’affirmer, tandis que la virginité d’Agnès relève d’un artifice destiné à la fois à la dramatisation du récit et à la défense de la virginité consacrée, comme l’a déjà noté Cécile Lanéry51. Rien ne justifie, surtout, de raccrocher cette pratique au récit que font Tacite et Dion Cassius de la mise à mort de la fille de Séjan52. Tel qu’il figure chez ces auteurs, ce récit n’apporte en effet la preuve d’aucune législation, ni même de coutume, concernant les vierges: inauditum chez Tacite met l’accent sur le caractère nouveau de la situation, mais n’implique absolument pas une règle préexistante. En employant le terme hosios, et non dikaios, Dion suggère un usage contraignant qui relève du droit naturel, et non des lois humaines. Le nefas choisi par Suétone, dans un passage au sens légèrement différent, suit la même tradition53.​
Si, comme le révèle incontestablement cet épisode, l’exécution des vierges fut loin d’être fréquente, cela n’est certainement pas dû à une hypothétique interdiction de les mettre à mort, mais plutôt à la nature des crimes qui étaient punis de mort et, plus encore, à la probabilité que ces femmes, a priori jeunes d’après ce que l’on sait de l’âge au mariage dans le monde romain, aient eu un père ayant sur elles la puissance54. Dans le cas de Séjan, en revanche, la puissance du père a disparu du fait de sa condamnation: renvoyer sa fille à un éventuel survivant détenteur de la puissance ne ferait que retarder le dessein de Tibère. L’action du Prince, dictée par sa volonté d’agir vite, peut choquer en raison du caractère éminemment nouveau du fait, mais ne constitue ni une entorse à une règle établie, ni même un précédent. Si les autorités romaines choisirent de contraindre des femmes à la prostitution, leur volonté n’a donc rien à voir avec le sort de Iunilla.​

My own French really sucks, but Google translation's pretty good these days, and I find M. Romanacce persuasive. Portraying pre-crucifixion rape in Ancient Rome as a some sort of legal norm is simply inaccurate, more along the lines of some twisted literary and artistic sexual fantasy.

At which point I should note that a neutral observer might conclude that crux is twisted sexual fantasy from the get go.

And so it is. Something I concluded back in ‘02, forthrightly and without embarrassment.

So Andyman, do keep 'em coming. :devil:
 

Attachments

  • 8354D2A0-31D5-437D-A6E4-D8D2FF8F3890.jpeg
    8354D2A0-31D5-437D-A6E4-D8D2FF8F3890.jpeg
    923.4 KB · Views: 488
  • FE3E9CB3-C9C3-4203-ABE7-5C0D3661DD97.jpeg
    FE3E9CB3-C9C3-4203-ABE7-5C0D3661DD97.jpeg
    1 MB · Views: 488
  • C34F0995-650D-4551-8A48-CF8F8615ADB2.jpeg
    C34F0995-650D-4551-8A48-CF8F8615ADB2.jpeg
    1.8 MB · Views: 468
Ducans: you're Francophone, is that correct? Here's the link to the article 'La "condamnation" au bordel dans les sources antiques' by François-Xavier Romanacce, Mélanges de l'Ecole française de Rome. Moyen Âge vol. 126, 1 (2014). The relevant part follows:

La première postule que les femmes concernées par la prostitution pénale furent, en priorité ou en exclusivité, des vierges, c’est-à-dire des filles libres non mariées50, et tend à lier cette pratique à la réticence des Romains à les mettre à mort. Réticence illustrée par le sort réservé à Iunilla, fille de Séjan, qui aurait été violée par le bourreau avant d’être mise à mort, à la suite de la disgrâce de son père. Or, rien ne prouve que nos sources fassent allusion à des vierges: ni l’exemple de Sabine, la compagne de Pionios, ni celui évoqué par Tertullien ne permettent de l’affirmer, tandis que la virginité d’Agnès relève d’un artifice destiné à la fois à la dramatisation du récit et à la défense de la virginité consacrée, comme l’a déjà noté Cécile Lanéry51. Rien ne justifie, surtout, de raccrocher cette pratique au récit que font Tacite et Dion Cassius de la mise à mort de la fille de Séjan52. Tel qu’il figure chez ces auteurs, ce récit n’apporte en effet la preuve d’aucune législation, ni même de coutume, concernant les vierges: inauditum chez Tacite met l’accent sur le caractère nouveau de la situation, mais n’implique absolument pas une règle préexistante. En employant le terme hosios, et non dikaios, Dion suggère un usage contraignant qui relève du droit naturel, et non des lois humaines. Le nefas choisi par Suétone, dans un passage au sens légèrement différent, suit la même tradition53.​
Si, comme le révèle incontestablement cet épisode, l’exécution des vierges fut loin d’être fréquente, cela n’est certainement pas dû à une hypothétique interdiction de les mettre à mort, mais plutôt à la nature des crimes qui étaient punis de mort et, plus encore, à la probabilité que ces femmes, a priori jeunes d’après ce que l’on sait de l’âge au mariage dans le monde romain, aient eu un père ayant sur elles la puissance54. Dans le cas de Séjan, en revanche, la puissance du père a disparu du fait de sa condamnation: renvoyer sa fille à un éventuel survivant détenteur de la puissance ne ferait que retarder le dessein de Tibère. L’action du Prince, dictée par sa volonté d’agir vite, peut choquer en raison du caractère éminemment nouveau du fait, mais ne constitue ni une entorse à une règle établie, ni même un précédent. Si les autorités romaines choisirent de contraindre des femmes à la prostitution, leur volonté n’a donc rien à voir avec le sort de Iunilla.​
Thanks, ...I had not the intention to interfere in the juridical aspects of executions and virginity, my purpose is, maybe ironical... Sorry if I offended or irritated someone in this forum...
 
Thanks, ...I had not the intention to interfere in the juridical aspects of executions and virginity, my purpose is, maybe ironical... Sorry if I offended or irritated someone in this forum...
Far be it from me to interfere with anyone's fantasies here! It's just that history of the Roman Empire is my obsession hobby, and from time to time I pop up with a comment from the shallow depths of my knowledge. In my opinion, when faced with a historical problem it's best to examine the status of the question -- and then write/create whatever one wants if one's imagination leads one there. Look: in his novels, Harry Sidebottom freely uses the Historia Augusta and toys with dates -- even if he knows full well that HA is full of shit (Mommsen called it nicht etwa eine getrübte Quelle, sondern nur als Kloake in the genteel 19th century!) and that senatorial proconsuls generally served for one year (and not 3+) when he wears his historian hat.
 
Nicht etwa eine getrübte Quelle, sondern nur als Kloake.

Marcius, I knew modern German borrowed the word and Latin pronunciation of Caesar for Kaiser, but not their word for sewer (cloaca). I thought German stuck more to its Germanic roots than English.

Well, you learn something every day, I reckon.
 
Another book about Roman times "Les lauriers de cendre " (Laurel ash)
from Norbert Rouland, historian and jurist. Also with description of crucifixion and with lot of references to other books at the end.
I didn't found a translation in English.....
About fantasy here another sketch
 

Attachments

  • I555.JPG
    I555.JPG
    1.8 MB · Views: 583
Eeeeee...... Can you see the picture of the original post friends? I remember seeing them three days ago. But now, I can't find those pictures in this post anymore. I really like them. Is this the problem of my computer? Or......
 
Eeeeee...... Can you see the picture of the original post friends? I remember seeing them three days ago. But now, I can't find those pictures in this post anymore. I really like them. Is this the problem of my computer? Or......
Pictures are dont use to disappeae here.
You may have to press previous paged in bottom of the page I think.
 
Few "stills" from the (non existing) movie showing random moments of the slave's passion from her condemnation to the last breath.
 

Attachments

  • PLSIECAN01_IRA4225_parter_0622_001.jpg
    PLSIECAN01_IRA4225_parter_0622_001.jpg
    368.6 KB · Views: 518
  • PLSIECAN01_IRA4225_parter_0626_001.jpg
    PLSIECAN01_IRA4225_parter_0626_001.jpg
    478.6 KB · Views: 494
  • PLSIECAN01_IRA4225_parter_0623_001.jpg
    PLSIECAN01_IRA4225_parter_0623_001.jpg
    270.9 KB · Views: 479
  • PLSIECAN01_IRA4225_parter_0625_001.jpg
    PLSIECAN01_IRA4225_parter_0625_001.jpg
    271.4 KB · Views: 480
  • PLSIECAN01_IRA4225_parter_0624_001.jpg
    PLSIECAN01_IRA4225_parter_0624_001.jpg
    170.8 KB · Views: 470
  • PLSIECAN01_IRA4225_parter_0624_002.jpg
    PLSIECAN01_IRA4225_parter_0624_002.jpg
    218.6 KB · Views: 545
Let you be crucified as virgins then. OK, at least before the sharp pole will be inserted deep into your shame... Defloratio per procura, let's say...
 

Attachments

  • WP_20180403_12_59_29_Pro.jpg
    WP_20180403_12_59_29_Pro.jpg
    642.4 KB · Views: 497
  • WP_20180403_13_00_27_Pro.jpg
    WP_20180403_13_00_27_Pro.jpg
    793.1 KB · Views: 470
  • WP_20180403_13_00_43_Pro.jpg
    WP_20180403_13_00_43_Pro.jpg
    839.7 KB · Views: 441
  • WP_20180403_13_00_51_Pro.jpg
    WP_20180403_13_00_51_Pro.jpg
    706.9 KB · Views: 448
Back
Top Bottom